「ストーリー派か文体派かのリトマス試験紙」として、ヘミングウェイの『老人と海』を読んでみることをお薦めします。 - いつか電池がきれるまで

togetter.com srpglove.hatenablog.com 小説好きには、ふたつのタイプがある、と以前誰かから聞きました。 ひとつめは、その小説に「何が書かれているか」を重視するタイプ（ストーリー派、と便宜的に呼ぶことにします）。 そして、ふたつめは、「どう書かれているか」を大切にするタイプ（こちらは、文体派、ということで）。 「作品で作者が言いたいことはなんでしょう？」問題が僕の時代の現代国語では出されていたものです。 僕自身は、長年、「ストーリー派に属していて、多少読み飛ばしても、「何が書かれているか」をさっさと読み取って、次の本を読みたい、という、せっかちなスタンスです。 とはいえ、それならプロットや箇条書きで良いのか、と言われると、それじゃあ、やっぱり味気ない。 『愛国論』という対談本のなかで、百田尚樹さんと田原総一郎さんの、こんなやりとりがあるのです。 田原：これは

[Marichan]

ヘミングウェイまだ一冊も読んでなかった、読んでみる

[shimomurayoshiko]

「眼に見える外面的なもの以外はなにも描くまい」は文体つーかコンセプト（あるいはマーブル）な気しないでもない。矢部嵩とか。たとえば舞城は文体って感じだけど円城はコンセプトって感じしない？

[wwolf]

なるほど。腑に落ちた感ある。

[stella_nf]

今はチャットフィクション（チャット型UIでストーリーを楽しむアプリ群）も話題になってる

[mizunotori]

「シンプルな絵柄」「描き込まれた絵柄」「デフォルメの強い絵柄」「リアルな絵柄」などと置き換えれば「描き込んでこそ漫画だ」とか「少年漫画にはシンプルな絵しかない」とか言うのはアホらしいと思うんだけどね。

[marinanagumo222]

信号が赤から青に変わったら歩けるからアルカリ

[karezi]

良し悪しではなく、どちら派か、という考えはストンと府に落ちた。

[Domino-R]

なら脚本の形式（台詞とト書き）でよくね？

[shinonomen]

納得のいく指摘。忙しい現代においてあえてじっくり描写をするなら、明確な意図を持ってする必要がある。

[sika2]

「みみずくは黄昏に飛びたつ」の中で村上春樹が「文体が全てです。」（だから何度もリライトする。）と言ってて意外に思った。

[sharia]

個人的には吉川英治ぐらいが理想のライトノベルだと思うのだが、あの領域に達する小説はなかなかない。

[dokushok]

自分はストーリー派か文体派か。自分の好みも、反対側の好みも、どっちもの理解を深められるエントリーです。

[oohaman5656]

村上春樹が進めてたトマスハーディの「テス」を読み直したとき、情景がまるで絵のように描かれていて、映画をみてるようだと思いました。ことばにできない感情が描かれていたからです。でも、読むのって大変かな。

[zeromoon0]

要はジャンルの違いなのでどちらが優れているとか間違っているとか言うことがナンセンスだと思う。