えっ、私のテストカバレッジ、低すぎ…？ - いま作ってます。

まとめ テストの「カバレッジ」には、C0, C1, C2の3レベルが存在する 一般的なカバレッジ測定ツールはC0しか測定できない C0だろうがC2だろうが、カバレッジは目安にしかならない とはいえ、他に目安になる物は何もないので、見ないよりは見た方がいい 序 しばらく前のShibuya.js*1が面白そうだったので指をくわえながらIRCで後輩に一席ぶった「テストカバレッジの罠」について書いておくよ。 FizzBuzzのテスト 以下のようなコードを考えよう*2。 <?php function fizzbuzz($i){ $return = ''; if( $i % 3 === 0 ) $return .= 'Fizz'; if( $i % 5 === 0 ) $return .= 'Buzz'; if( $i % 3 !== 0 && $i % 5 !== 0 ) $return = $i;

[kzono]

“ペアワイズ法”

[karupanerura]

良い

[bayashi_net]

「テストカバレッジは目安にしかならないので依存してはいけないが、目安程度にはなるし、他に目安になる物もないので、気にはしましょう、というお話」

[teppeis]

FizzBuzzを使ったC0, C1, C2カバレッジのわかりやすい説明

[babydaemons]

“カバレッジレベルは全ての制御パスを網羅するC7が最大です（C2だとループ内の条件分岐を扱いきれません）。そこら辺は「はじめて学ぶソフトウェアテスト技法」に詳しいの”

[takaesu]

C0, C1などの説明

[nilab]

えっ、私のテストカバレッジ、低すぎ…？ - いま作ってます。

[chanpon0]

[te

[siguma9362]

テストのやり方

[dagjmpd]

えっ、私のテストカバレッジ、低すぎ…？

[diveintounlimit]

ここまでやってる時間が欲しいですなぁ…

[ryuzee]

C0〜C7ってのをまったく知らんかった

[willnet]

C0→コード的に網羅してる C1→if文の条件的に網羅してる C2→if文の条件式の中身の条件それぞれについて網羅してる

[raimon49]

FizzBuzzで学ぶテストカバレッジ