エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2003-12-06
この日記の11月9日の記述に対し、理科教育MLで反応がありました(リファでみつけました)。嬉しいです。... この日記の11月9日の記述に対し、理科教育MLで反応がありました(リファでみつけました)。嬉しいです。 http://rika.org/archive/rika/200312/msg00037.html なぜなら「地学教科書の記述で、地向斜からプレートテクトニクスへの移行は、どのように推移してきたか?」(大意)という問いに答えるスレだったからです。これは、ぼくも知りたい。「地向斜」というのは、かつて山脈や島弧の形成を説明するのに使われたモデルで、地殻の垂直方向での変動のみを想定し、水平移動は考えないというものでした。60〜70年代、プレートテクトニクス(地向斜とは逆に、地殻の水平方向の移動を根本とする)の急速な進展とともに、破棄されていったものです*1。 70年代後半には破棄され、すでに、80年代なかばの大学では、こういう考え方が過去にあったという以上の意味では扱われていなかった「地向斜」
2009/01/11 リンク