池袋の母娘の死亡事故、メディアが「容疑者」と報じない理由とは？（ハフポスト日本版） - Yahoo!ニュース

東京・池袋で車が暴走して次々と人をはね、母娘が2人が死亡、8人がけがをした事故で、なぜ報道機関が車を運転していた人物を「容疑者」と報じないのか、インターネット上で話題になっている。（浜田理央 / ハフポスト日本版） 【写真】死亡事故の現場 事故が起きた4月19日と20日付の、全国紙、通信社、NHKの表記は次のようになっている。 朝日新聞：実名＋「さん」付け 読売新聞：実名＋肩書き（元院長） 毎日新聞：実名＋「さん」付け 産経新聞：男性 NHK：実名＋肩書き（元院長） 共同通信：男性、実名＋「さん」付け 時事通信：男性 匿名表記で男性、実名＋「さん」付け、実名＋肩書き、各社で対応は分かれたが、「容疑者」という表記をした社はなかった。 各報道機関は事件・事故を報じる上で、用語の使い方についてルールを設けている。関係者の人権に配慮するなどの理由からで、各社が独自で定めているものの、ほぼ同じような

[straychef]

平民なら即容疑者で怪我してても逮捕されてる

[kabutomutsu]

"容疑者という呼称は、逮捕や指名手配された場合に使用される"

[matea]

この記事には名前がない

[rinxmoon]

どんな事件事故の加害者も匿名で報道すればいい。実名で報道しても読者視聴者が得られる情報は「年寄りが悲惨な事故を起こした」ということだけだし、重要なのもそこだけ。もっと凶悪な殺人事件も同じ。

[odakaho]

認知症と判定されて無罪もあり得るしな

[mouseion]

人死んでるのに逮捕しないのは安倍総理周辺だからではないか。密約でも交わしていないのであれば安倍総理直々にこの事件を糾弾すべきだが未だ音沙汰がないのは関わってるのを認めたようなもの。

[Miyakey]

さん付けは確かに違和感があったが、逮捕、指名手配されない限り、容疑者は使えないと言うのはわかる。 ただ、事実上、容疑者＝犯罪者というあつかいになっているので、この際罪が確定するまではさん付けにしてはど