エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
読書 - hyla’s blog
雨は読書、である。寝っ転がって、イヌをお腹にのせながらぼーっと本を読んでいた。読んでいたのは、「... 雨は読書、である。寝っ転がって、イヌをお腹にのせながらぼーっと本を読んでいた。読んでいたのは、「なぜフェミニズムは没落したのか」。タイトルは硬いけど、女子供文化論で売り出した荷宮和子の本だし、感じ方重視の視点で読みやすい。 内容は「なぜフェミニズムは没落したのか」というより「フェミを受け継ぐはずだった80年代の女達はどうしてフェミを受け継がなかったか。」あるいは「何でアタシはフェミとは相容れないと思ったか」だな。 結論から言うと 「だってフェミは何にも具体的方策を示さないし、おまけに自分たちの意見の主張の仕方も下手だし、アタシは嫌いなんだもん!」ってな感じ。 「松田聖子は、林真理子は自立するには(自分が好きなことをするには)どうすりゃいいか見本を示したのに、上野千鶴子とかのフェミの人たちってば自分は何もしないで言うばっかり。」 まあ、学者っちゃそういうもんですけどね。 でも、フェミの主張は