成長戦略の考え方* : 池田信夫 blog

2009年12月20日17:31 カテゴリ経済テクニカル 成長戦略の考え方* 菅直人副総理が、ブログでこう書いている：私は今の日本は供給が不足していた高度成長時代と違い需要が不足している。新しい需要を生み出すことが成長の柱になると反論。[・・・]供給側の効率を高めればよいとするサプライサイド経済政策は需要に対して供給が不足気味で完全雇用状況にある時には適しているが、供給が過剰失業が多いデフレ状況では適していない。（原文ﾏﾏ）これは成長戦略としては間違いである。前にも書いたように需要か供給かという問題の立て方がおかしいのだが、しいて立てるとすれば、需要不足は短期には問題だが、成長戦略は定義によって長期の問題である。よく知られているソローの新古典派成長理論のもっとも単純な形では、次のような生産関数で所得Yをあらわす： Y＝F(K,L) ここでKは資本、Lは労働、Fは生産関数である。成長理論には

[kirghisia]

「供給制約を変えないで「新しい需要を生み出すことが成長の柱になる」ということはありえない。成長率を高めるには、資本市場と労働市場の効率を高め、イノベーションを高める規制改革が重要である」-成長戦略の考

[JULY]

で、その長期って何年後？

[kgbu]

いろんな齟齬があるんだなぁ。短期、長期の違いのほかに、どんな認識のズレがあるだろう。需要、供給の定義も違っているのかもしれんｗ

[chnpk]

経済学は大学以来ご無沙汰だけど、「長期の定常状態においては完全雇用と設備の完全利用を想定する」の？いまだに？耐久財のディレンマとか賃金の下方硬直とかってどうなったの？

[WATERMAN]

政治家の考える「成長」を経済学の「成長」と揚げ足を取ってるだけ。

[kodaif]

"需要はどこにも入らない。長期の定常状態においては完全雇用と設備の完全利用を想定するので、需要不足は問題にならないからだ。「供給が過剰で失業が多いデフレ状況」を考えるのは短期の景気対策の問題である。"

[OguraHideo]

「長期の定常状態においては完全雇用と設備の完全利用を想定」している以上、現実離れするわけです。

[mobiuss]

成長戦略,数式使用