企業の「社会的責任」とは何か : 池田信夫 blog

2010年05月16日15:20 カテゴリ経済 企業の「社会的責任」とは何か 最近のインフラ整備をめぐる議論で、私が「ソフトバンクの利益と国益を一緒にしないでほしい」と書いたら、「企業にも社会的責任(CSR)がある」という反論をいただいたので、この問題についての経済学の考え方を紹介しておこう。CSRを否定する議論として有名なのは、フリードマンのエッセイである。彼はこう書く：In a free-enterprise, private-property system, a corporate executive is an employee of the owners of the business. He has direct responsibility to his employers. [...] the corporate executive would be spending so

[rdfrk]

株主の望まないCSR追究は一種のモラルハザード。でも、望まれてやるのなら、別にいいじゃない。 Reading: 企業の「社会的責任」とは何か

[yoiyama716]

『民主主義の社会では、公益を実現することは政府の役割で、そのために課税が行なわれる。その役割を経営者が行なうことは、株主に対して私的な課税を行なう結果になる。』

[Desperado]

CSRを追求しすぎて株主価値を毀損する経営者は所有者たる株主がクビにすればいい。

[poccopen]

ソフトバンクの筆頭株主って孫さん本人なんですねぇ。 http://www.softbank.co.jp/ja/irinfo/faq/stock/index.html

[katzchang]

「国策会社の赤字はソフトバンクがすべて補填するという提案なら論理的には成り立つが」孫さんは赤字で終わらせるつもりはないと思ってるけど、その辺の認識の違いかな。

[ibtk]

企業の経営者は株主の代理人なので、彼の任務は株主利益を最大化することである。彼がCSRのために会社の金を使って株主利益を減らすのは、他人の金で自分の名誉を買うモラル・ハザードである。

[Dursan]

前半と後半でかなりトーンが違うんですが？

[nanoha3]

公害は犯罪だから,CSR以前の問題。最近求められるCSRの程度は「消費者様」のいちゃもんに近い。回線の敷設距離を考えると、距離の大部分を田舎が占める≒メタル維持費の大半は田舎の気がするから、むしろ田舎優先かも

[yubnyu]

公益は政府のみが担うべきという考えと、小さな政府論を掛け合わせると、公益を縮小せよという結論になると思うんだけど、そこらをどう考えてるんだろうか

[al-hamra]

よくわからんが、消費者が社会的責任を果たしている事業者の製品・サービスを指向するようなら、結局株主利益につながるんじゃないかなぁという単純な疑問が。一種の投資というか。

[fgta9]

CSRとは何か

[marupin]

CSRのために会社の金を使って株主利益を減らすのは、他人の金で自分の名誉を買うモラル・ハザードである

[atasinti]

たとえば来年7月のアナログ放送終了にともなって「電波ビッグバン」を行なうと、通信業界の株主価値は高まるが、放送業界の株主価値は下がるだろう。すべての会社にとってハッピーな規制改革というのはまずないので

[genosse]

まあ、株主の利益の追求が第一といっても、銅山や化学プラントから毒を垂れ流しにすることは、正当化され得ないわけで、程度や性質の問題なのだろうね。害を防ぐ為ではなく、積極的に善をなす為のCSRが問題になりうる

[aimind77]

会社組織に属したことがないから、こんなことが書けるｗｗｗ しかも、また他人の引用ｗｗｗ

[mnishikawa]

CSRを否定する議論

[georgew]

経営者が責任を負うのは、第一義的には株主 > 同意。「社会的責任」は低収益事業に対する経営者の言い訳に乱用されることがままある。