よい起業と悪い起業 : 池田信夫 blog

2010年08月15日18:22 カテゴリ本経済 よい起業と悪い起業 著者の前著でもArrow, Solow, North, Phelpsなどの巨匠が一致して認めるように、経済成長の要因として圧倒的に重要なのはイノベーションである。しかしそれについての経済理論はほとんど存在しないという点でも、彼らの意見は一致している。それは新古典派理論が結果としての均衡状態を記述する静学理論であり、その過程としての起業家精神を分析する道具をもっていないからだ。 本書は、その空白を埋めるようとする試みである。率直にいって、新古典派に対応するようなMicrotheoryが構築されているわけではないが、これまで経済学がイノベーションをどう説明してきたかはていねいにおさらいされている。特に「セイの法則」でしか知られていないJean-Baptiste Sayが、起業家精神の理論の先駆者として紹介されている。 Ent

[yoiyama716]

「昔も今も起業はリスクの高い試みであり、それを奨励するには、政府が特定の企業に特権を与えるのではなく、すべての企業に無差別に参入を許し、それが成功した場合にも成果を掠奪しないというルールを守る必要」

[cloudliner_tweets]

最も効率がいいのは、国王などの特許状をもらって利権を独占することであり、歴史的にみると、こうした非生産的な起業が企業活動の圧倒的多数

[hiroshi_revolution]

#followdaibosyu 池田信夫 blog : よい起業と悪い起業 - ライブドアブログ - 2010年08月15日 18:22本経済よい起業と悪い起業著者の前著でもArrow, Solow, North

[hengsu]

シュンペーターよりa精密な理論展開でないと

[baroclinic]

それずっと考えてた。最初はよくても、特権をもらったらダメになって行くんだろう。

[wata300]

『おもしろいのは「よい起業と悪い起業」があるという話だ。企業が利潤を追求する上で最も効率がいいのは、国王などの特許状をもらって利権を独占することであり、……』

[georgew]

民主党も自民党もみんなの党も進めようとするターゲティング政策は、悪い起業を増やすだけ > 一向にお上意識が抜け切らない日本人の残念さ。

[elm200]

起業家の立場から見ると「確実に勝つ」ためには「悪い起業」を行うしかない。利権構造の誕生だ。負担は薄く広がるので抗議者は少なく、結果、どの社会でもありふれた現象になる。