記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    joker1007
    joker1007 条文化せずに、色々話せば話すほど、こんなものは建前ですよと言ってるのと同義なのだが。まあ、規制側からすれば、少しづつ馬鹿を籠絡すりゃいいんだよねえ。

    2010/04/27 リンク

    その他
    ite
    ite 条文を変えずにQ&Aで安心させようなんて、都民を馬鹿にしているとしか思えない。人治国家にするつもりか。自らの保身が最優先の役人どもの裁量で治められる国なんて最低だ。

    2010/04/27 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one だから回答集では駄目で、条文に明記しましょう。運用はいつでも恣意的に変えられるので意味がありません。特に、東京都のそれは信頼されていません(笑)

    2010/04/27 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t 「エロ漫画」≠「18禁漫画」であるという前提をどこかに書いておいたほうがよくないかな?// あれ、ちゃんと読んでない人が多い? 条例(法文)の読み方についても書かれてたけど。それともあれが間違っていると?

    2010/04/27 リンク

    その他
    tym1101
    tym1101 お主らはピカソの絵を見て何を表してるのか分かるのかと>これに対し、漫画などの「絵」は、年齢にかかわらず、何を表しているかを見るだけで具体的に捉えることが可能です。

    2010/04/26 リンク

    その他
    fukken
    fukken だから濫用できないよう、もっときっちり立法時点で縛りを入れろと(ry

    2010/04/26 リンク

    その他
    hounavi
    hounavi また、条文載せずに解釈だけ公開… [Web] "改正案そのものも容易に参照できるよう、都のサイトでの公開も求められそうだ" - 東京都、「非実在青少年」に関する25項目のQ&A集を作成・公開 -INTERNET Watch

    2010/04/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東京都、「非実在青少年」に関する25項目のQ&A集を作成・公開 

    ブックマークしたユーザー

    • aki-akatsuki2010/04/30 aki-akatsuki
    • e24ns2010/04/28 e24ns
    • himagine_no92010/04/27 himagine_no9
    • joker10072010/04/27 joker1007
    • ite2010/04/27 ite
    • k_kumahachi2010/04/27 k_kumahachi
    • deep_one2010/04/27 deep_one
    • asakura-t2010/04/27 asakura-t
    • andsoatlast2010/04/27 andsoatlast
    • wackunnpapa2010/04/27 wackunnpapa
    • Tech4Learning2010/04/27 Tech4Learning
    • ume-y2010/04/27 ume-y
    • nkoz2010/04/27 nkoz
    • mongrelP2010/04/27 mongrelP
    • myrmecoleon2010/04/26 myrmecoleon
    • tym11012010/04/26 tym1101
    • kozai2010/04/26 kozai
    • fukken2010/04/26 fukken
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事