志位和夫「プーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするのが憲法９条」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)

志位和夫「プーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするのが憲法９条」 1 名前：powder snow ★：2022/02/24(木) 19:42:21.17 ID:8iy5at+h9 志位和夫@shiikazuo 憲法9条をウクライナ問題と関係させて論ずるならば、仮にプーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです。 https://twitter.com/shiikazuo/status/1496769856384864256 2: ニューノーマルの名無しさん 2022/02/24(木) 19:42:57.82 ID:WVyJ2qPv0 逆の心配をしてるんだが 7: ニューノーマルの名無しさん 2022/02/24(木) 19:43:46.76 ID:qLEko9hD0 すまん何言ってるのかわからんw 1

[qyosshy]

今回ばかりはさすがに「左右どちらでもこのタイミングで9条を云々言ってる奴は馬鹿」というｷｸﾏｺ先生の意見に同意するしかない。

[Akech_ergo]

発言自体は正しいが、あまり意味のない発言に思う。日本はどちらかと言うとウクライナ側の立場だし。

[junglejungle]

共産党が死んだ日になったな。トップに立つ人が、エコーチャンバー内でしか通用しない論理かどうかが判断できなくなったらもうおしまい。

[jiro68]

日本は正にこのパターンで侵略をした側なんだが。自分達が強力な制限が無ければ同じ事をする可能性がある事は自覚すべき。一度逮捕されて改心したDV夫の立場。侵略された場合の迎撃戦力、抑止戦力の保持は別の話。

[gui1]

日共さんは日本人が死ぬと喜ぶひとの集まりなのだから仕方がない(´・ω・｀)

[spark7]

「なんで侵略する側の視点で話してるんだ？」歴史的にその方がありそうだからかもな。元コメがやたらと攻め込まれる恐怖一辺倒なのが気になるが攻める側にならないという意識を刷り込ませたのは9条の手柄だろうか

[augsUK]

現実にロシアは隣国でプーチンがリーダーなわけで、ここで9条云々やってる国政政党のトップはあまりにもあんまりだ

[auto_chan]

なーにいってんだプーチンは９条のコピペ元たる国連憲章を侵攻じゃないって無視してるので日本にプーチンが現れれば９条は「これは威嚇でも武力行使でもない」って悠々とプッチーンするよ。プーチンだけにｗｗｗｗｗ

[Ayrtonism]

志位氏の発言を叩き潰そうとしてる人の発想はプーチンに通じるし、批判はしても本質的には彼の自由でしょ、投票しないけど、と言うような人の発想は反プーチンに近い。その差は小さく、かつとても大きい。

[altana11]

現代では金持ちに対してグローバルに課税しないと意味ないという話があるが、９条も同じでグローバルに９条制定せずに一国が９条守ってても意味ないんだなとか思う。

[xlc]

歴史的には日本は侵略した実績しかないことをわかっていない人が多いな。

[sin4xe1]

真に民主的な国家の国民により信任された９条相当な憲法のもとではプーチンのような独裁者は存在しえないと俺は信じる

[dalmacija]

いやいや、9条的なものがなければここぞとばかりに北方領土に兵士を送ってるかもしれない、と考えるのは荒唐無稽なのかしら。某ｾﾝｾの方に想像力が欠けてる

[zef]

いつまでも現実逃避してないで、いい加減現実を直視しないと

[JackP]

侵略を防ぐ抑止力の文脈で言ったのならアレだが、侵略戦争を仕掛ける側の統治権力を制約するという9条の機能の説明なら有意味に思えるけどもね。これ多分ネトウヨの唐突な9条Disへの応答じゃないの？

[Hate6752na774]

今回の件で「独裁者が圧倒的な軍事力でもって侵略戦争をしはじめたら、どんな法律や取り決めや社会的な建前があろうとも無意味」ってことが分かったじゃん。必要なのは対抗できるだけの金と軍事力よ。

[PROOF]

プーチンは一言侵略と言ってなくね？

[aoiyotsuba]

いや流石にこのツイートは「ロシア憲法に日本国憲法9条に相当する条文があったらこうはならない」と読めるよ。ただ現実はそんな条文ないってだけだし、そんな国を相手にして日本国憲法9条の意味はないとも思うけど。

[confi]

共産党はこの国をウクライナみたいに善意や約束や話し合いで丸裸にして殺したいのがはっきりした

[robo_pitcher]

権威主義国家の暴力に対して民主主義陣営が何をもって対抗すべきかという時代にこの認識は「若松様よ」としか

[daigan]

今の論点は「他国の独裁者に対しどう地域安定を築くか」がポイントなので、志位氏の発言は台湾は見殺しにする宣言に等しいと思う。自分さえ良ければそれでいいのか？共産党はそんな志が低かったのか。がっかりした。

[Vudda]

日本にもプーチンみたいな豪腕政治家いれば9条なんて速攻で叩き壊されるだろうけどな

[pon00]

多分プーチンは無視すると思う。既にどこかの政党は普通に憲法違反しても何も罰を受けていない

[world24]

まず先に「9条があったらウクライナみたいに侵略される」という間違った認識の批判があったからそれを訂正しているという構図なんだが文脈が読めない人がたくさんいるみたいだな。だから人は争うんでしょうが。

[asahiufo]

自国を守る為に軍を持ったら、他国を侵略するからダメーッって言うのが左翼だという事は分かった。では自国を守る方法を教えて欲しい。「外交だけで」と言うのは無し。外交で解決出来なければ死ぬという事だから。

[goadbin]

この件で9条を取り上げるのは党派問わず馬鹿げている。そもそもロシア連邦憲法にも1項の不戦条項があるし、2項が仮にあってもプーチンなら改憲すらせずに停止させるなりして無効化させるはず。論じる意味がない。

[AQMS]

今回のロシアは、逆に、日本に9条があっても(実質的に)他国に侵略する方法を与えてしまった。このままならば。

[fishma]

「９条信者は憲法９条は守れとは言うけど国を守れとは絶対に言わないよね」

[otihateten3510]

プーチンみたいな有能は日本にいないだろ、大丈夫だよ

[n_231]

違憲状態を意に介さない自民党とそれを政権与党にし続ける国民を前にして何の寝言を言ってるんだ？

[daruyanagi]

カリアゲとかプーチンとか習近平に9条を布教してほしい ( ˘ω˘ )

[harumomo2006]

プーチンに憲法が通用するとでも？

[kamiokando]

なんでifの話しで無駄な時間を過ごさないといけないんだ。プーチンなら改憲するわ（これもifだけど）。

[pianocello7]

最北端あるいは最南端あたりから侵略しやすい国だから。核持って自衛しないと公用語ロシア語になりそうな勢い。

[ysync]

>>124　「９条信者は憲法９条は守れとは言うけど国を守れとは絶対に言わないよね」それ。/して相手にクリミア割譲させた直後に領土割譲禁止の憲法改正するようなプーチンなわけだが。

[hiro7373]

否定的発言多いんだけど、9条の立法趣旨はまさにその通りでしょ。このタイミングで発言するのがいいかは別。

[inu86]

こじつけに乗っかっちゃてるの草