罵倒するなら堂々と - 岩本隆史の日記帳（アーカイブ）

言論人をキチガイ呼ばわりして訴えられそうになり、恐くなったのか「言論によるトラブルを法廷に持ち込むのは言論人にあるまじき行為」と喧伝している記事を読んだのだが、他人事ながら情けなくなった。 「あるまじき」と思うのは自由だが、そんな俺ルールが法より優先されると思っているのか？ 「キチガイ」のような罵倒を言論だと思っているのか？ 自説に自信があるなら、法廷で堂々と戦えばよいのではないか？ 特に3点目が情けない。法廷でも自説を堂々と主張すればよいではないか。「以上の理由でO氏の発言は誤りであり、そのような発言をするのは氏がキチガイであるからに相違なく、すべからくキチガイは首を吊って死ぬべきであり、そのためのロープは私が」 追記（2008-07-16） 誰のことを言ってるんだろう。堂々と、名指しして、批判すればいいのに。 はてなブックマーク - kana-kana_ceoのブックマーク / 200

[otsune]

「id:IwamotoTakashiさんの「情けない」という自説に自信があるなら、法廷で堂々と戦えばよいのではないか？」「議論は時間の無駄なのでしたくない」って、当人たちもそう考えてるんじゃね

[NOV1975]

1～3がその人の主張かと思って最初よくわからなかった。／他人も犬に食わせたい話を書いてるからそれは生暖かく見守って。時間の無駄だから。／なお、罵倒以外の部分とは言論で戦えばと思う。故無き罵倒は訴えれば。

[RanTairyu]

[]「こうやって「言論によるトラブルを法廷に持ち込むのは言論人にあるまじき行為」かどうかの話は等閑視されて」

[torin]

ブーメランループ怖い/わかってるなら次からはちゃんと犬に言ってください！

[TakahashiMasaki]

"言論人をキチガイ呼ばわりして訴えられそうになり、恐くなったのか「言論によるトラブルを法廷に持ち込むのは言論人にあるまじき行為」と喧伝している記事"（←どの記事なのか