エンジニアの面接でアルゴリズムを組ませる理由 | quipped

@shibataismさんが、日経Bizアカデミーに「日本のエンジニアはシリコンバレーで通用するのか？」という記事を書いている。 「僕は文系だけど、エンジニアとして一流だ」と自己主張する人がいますが、採用側から見て実際にそうであることは稀です。シリコンバレーの企業では、採用面接の際に「 ○○アルゴリズムを書いてみてください」といったように、具体的かつ実践的な課題が出されます。こうした面接で、文系の人は（そもそも大学できちんと勉強したことがないので）適切な回答をするのが難しい場合が多いのです。 とあるのだが、アメリカの大学で数学を勉強し、プログラミングは独習したソフトウェアエンジニアとして1、少し補足してみたいと思う。 「文系」だからといって諦める必要はない これはまあその人の経験によるのだろうけど、文系出身のエンジニアだからといって諦める必要はない。[平林さん](https://falla

[nisemono_san]

何気に註に書いてある「一応コンピューターサイエンスの学位は持っているが、一行たりともまともなコードを書かずに卒業できてしまった。」って案外重要なんじゃないか。（文系でも全然本読まない奴いるし）

[otchy210]

プログラミングの資質のある人がみんな理系に進むわけでも大学に行くわけでも無いっていう話だけであって、資質のない人はコンピュータを専攻してても書けるようにはならないんじゃないかなぁ？

[liquidfunc]

アルゴリズムの自作が必要な仕事って限りなく少ないからどれだけお勧めされても勉強する機会・理由が見つからない

[hiroyuki1983]

アルゴリズム重要

[quodius]

すごい！！

[tanakh]

理系でもアルゴリズムをちゃっちゃか実装できる人は稀なので心配する必要はまったくないよ

[kits]

「大学でコンピュータサイエンスを学べば、単位取得のために否応でもアルゴリズムを勉強することになるが、先端の研究はともかく仕事で必要な基礎は、恐れおののくようなものではない」

[hamuinu]

ふぅーん．．． へぇー。

[gfx]

同意

[daiksy]

ちゃんと勉強しなおそう。

[riywo]

バックエンドだって、CS専攻してなくてもできるよ！

[SUM]

理系だろうと文系だろうと基礎をやってるかどうかは重要。といっても出来不出来の人の差はいかんともしがたい

[kyohei_hamada]

後で読む

[cauchym]

あとで読む

[Chisei]

『アルゴリズムは重要』

[invent]

エンジニアの面接でアルゴリズムを組ませる理由

[toshikaz55]

"エンジニアの面接でアルゴリズムを組ませる理由"