ヘイトスピーチ - Wikipedia

ヘイトスピーチに反対するキャンペーンのスローガンを掲げたポーランドのSIMカード(Virgin Mobile社)「言葉（Słowa）は力（moc）を持つ（mają ）、思慮深く（rozważnie）使え（używaj ）」 ヘイトスピーチ（英: hate speech）は、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）、経済的・社会的出自あるいは他のアイデンティティー要素などに基づいて、個人または集団を攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことである[1][2][3][4][5]。ヘイトスピーチが具体的にどのような言論を指すかについて各国の共通した解釈が存在するわけではなく、法的定義は国によって様々である。 言論の自由、ヘイトスピーチ、ヘイトスピーチの法律について多くの議論がなされてきた[6]。いくつかの国の法律では、ヘイトスピーチを「集団に属することを理由に集団や個人に対して暴力

[sandayuu]

id:genovese33が自信満々に持ち出してきたのがwikipediaであるというあたりでヘナヘナ感全開。つか、人に勧める前にまず自分で読んだ方がいいと思うよ？

[castle]

「人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった自分から主体的に変える事が困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動の事」「差別的憎悪表現」

[masa-zx]

国連規約 第20条第2項で、「差別、敵意又は暴力の扇動となる国民的、人種的又は宗教的憎悪の唱道は、法律で禁止する」

[hot_eyes]

ヘイトスピーチ wiki ※「この記事には差別的または侮蔑的な記述・表現が含まれています。」って注意書きがあるが「？」

[gcyn]

念のため「ヘイトスピーチ」のWikipedia。 言葉につられないようにどうぞ。「拘ってる」と聞く耳持てなくなるものだし。

[takamm]

ある個人や集団を人種・国籍・性といった先天的な属性、民族的文化などの準先天的な属性、宗教などのように人格との結び付きが密接な特別の属性で分類、差別・排除の意図をもって暴力や誹謗中傷したりするような言動

[quasimoto_san]

思ってたより入り組んだ問題だった。

[noiehoie]

"喧嘩言葉と同様に相手方の内部に憎悪を生み出すような言論（表現）類型と考えられており、話者（表現者）の側の憎悪感情が問題とされる。"とか、記述が改変されてる。Wikipediaが「どっちもどっち」の巣窟になっとる。

[genovese33]

id:sandayuu ほらここをよーく読んで勉強し直しとけ。それからだろうがよ人様に勉強しろとか偉そうなことヌカすのはさ。何遍も読み直してここを理解するまでそのフザけた口をつぐんどけ。

[kousyou]

"対象となっている集団と攻撃をしている自分たちとのあいだには本質的に乗り越えられない優劣の差があるという見方を広めることで、悪意の正当化がなされる。"

[changsa]

私が慎みたいし非難する悪口は、誹謗（本人に弁明の機会を与えない陰口）、中傷（根拠の無いコトを言いふらす）、ヘイトスピーチ（Wikipedia

[haruhiwai18]

"米国…政府が言論を規制することを強く禁じ""法学者は一般に、政府は言論の内容を取り締まることはできないが、中傷や名誉毀損、暴動の煽動など言論が引き起こす弊害については規制できる、と解釈"　→妥当かな

[KnightLiberty]

カナダでは、肌の色や人種、宗教、民族的出自、性的嗜好によって区別される集団に対する嫌悪を煽動した者は最低でも2年、最高で14年の懲役刑となる。

[narwhal]

難しいな

[WinterMute]

”わいせつ物の規制と同種の論理”　あ、そうか。んあ俺これ賛成していいのか。再考。

[koseki]

『米国の法学者は一般に、政府は言論の内容を取り締まることはできないが、中傷や名誉毀損、暴動の煽動など言論が引き起こす弊害については規制できる、と解釈している。』『わいせつ物の規制と同種の論理』

[REV]

「なお、ここで言う“差別”とは、“自ら能動的に変えることの出来ない事項を論う行為”とする説が、近年では一般的である。」