保阪正康 - Wikipedia

小林よしのりは「戦争の原因を自国の中でのみ探り、外国の視点がまったく抜け落ちているため、狭い蛸壺に入ってしまったような歴史観になっている」として、保阪の歴史観を「蛸壺史観」と評している[13]。 田辺敏雄も保坂の著書『戦場体験者 沈黙の記録 』に出て来る「平頂山事件」の記述に対し、朝日新聞で連載された本多勝一による中国の旅から45年経っても中国側の説明や証言を鵜呑みにし、日本側の裏づけ取材が皆無な事が繰り返されていると思わざるを得ないと評した。 死なう団事件 軍国主義化の狂信と弾圧 れんが書房 1972 、のち「追いつめられた信徒」講談社文庫、角川文庫（原題） 五・一五事件 橘孝三郎と愛郷塾の軌跡（草思社）1974、のち同（中公文庫）-2009 彼にとっての彼女 《愛される女性》のイメージを追って 有本邦夫 エレック社 1975 ある数学狂の一世紀 まぼろしの定理に憑かれた男 講談社 19

[MATCH1]

小林よしのりは戦争の原因を自国の中でのみ探り外国の視点がないため狭い蛸壺に入ってしまったような歴史観になっているとして保阪の歴史観を蛸壺史観 →文藝春秋読んでもそう思う。 なんか変な結論しか出さない。

[paravola]

（自分のことでは）小林よしのりは「戦争の原因を自国の中でのみ探り、外国の視点がまったく抜け落ちているため、狭い蛸壺に入ってしまったような歴史観になっている」として、保阪の歴史観を「蛸壺史観」と評し...

[taskapremium]

小林よしのりは、「戦争の原因を自国の中でのみ探り、外国の視点がまったく抜け落ちているため、狭い蛸壺に入ってしまったような歴史観になっている」として、保阪の歴史観を「蛸壺史観」と評している>