エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
東芝フラッシュメモリー訴訟和解 - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
東芝フラッシュメモリー訴訟和解 - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~
「デジタルカメラや携帯電話に不可欠な半導体、フラッシュメモリーの発明対価を巡り、開発者の元東芝社... 「デジタルカメラや携帯電話に不可欠な半導体、フラッシュメモリーの発明対価を巡り、開発者の元東芝社員、舛岡富士雄・東北大教授(63)が、東芝に対価の一部として約11億円の支払いを求めた訴訟で、東芝が舛岡教授に和解金8700万円を支払う内容の和解が27日、東京地裁(設楽隆一裁判長)で成立した。発明対価を巡る訴訟で、決着したものとしては過去3番目の高額。」(日経新聞2006年7月27日付け夕刊第1面) 東芝の職務発明対価訴訟も終わった。 青色LEDの時と同じく、当初の訴訟物を越えて 在職中に関与した約500件の特許全てを対象とする和解決着。 元々の報奨金が約600万円だった、ということだから、 発明者にとっても一応の成果は認められるのだろうが、 高い注目を浴びていた事件にしては、 思った以上に収まりの良い数字に留まったことで、 一連の職務発明訴訟“ブーム”もようやく沈静化した、 という印象を受け