2010-04-22

以下メモする。 333 ：名無したちの午後：2010/04/21(水) 22:06:03 8XWRSHLNP http://www.netstar-inc.com/press/press100420.html 保護者本位のフィルタリングを目指して、学識経験者と保護者による研究会を設立 〜フィルタリングサービスの課題を調査・検討し、保護者および提供事業者向けに提言をとりまとめ〜 2010年4月20日 ネットスター株式会社 ヤフー株式会社 デジタルアーツ株式会社 〔略〕 ■研究会について ▼名称：保護者のためのフィルタリング研究会 ▼開催期間：2010年4月から2010年11月（予定） ▼研究会の構成員（５０音順・敬称略）： 阿部 圭一（愛知工業大学 情報科学部情報科学科 教授） 飯塚 秀伯（ぐんま子どもセーフネット活動委員会 委員長） 伊藤 賢一（群馬大学 社会情報学部情報行動学科 准教授）

[FFF]

そいやこういうの出版社から直で買えないの？

[crowserpent]

関連：http://d.hatena.ne.jp/natsu_san/20100428/1272480939

[tatsunop]

規制側は「業界の自主規制」だからとか言いながらこのシステムを利用してるしなぁ。/ R15やR13みたいな中間がないゾーニングは弊害の方が大きいわけで。

[nt46]

"流通の問題"と言われたときに心中ざわつくのはこれのせいなんだよな。"有害図書"ならまだ青少年以外という逃げ道があるが、"人権侵害"とレッテルされた表現物に逃げ道はあるのか。

[WinterMute]

「発禁にしてるのは取次でしょ」って言われちゃうから、かなぁ。実質的にお上からの発禁、は確かにそうなんだけど。取次まわりはシステム自体にも問題があって…つか好きで既存の流通にこだわってるわけじゃない

[juner]

誤解が続いて、規制の深刻さは伝わらないQT:論点／ゾーニングの形式をした発禁

[reds_akaki]

藤本由香里氏などは事在るごとに触れているのだが、新聞の記事などを見ると「反対派は表現の自由を守れと反対し･･･」という内容になっていて、この問題に関心のない読者に問題の本質が伝わらない様になっている