エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「IPv4アドレス枯渇対策とIPv6導入」とりあえず読破
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「IPv4アドレス枯渇対策とIPv6導入」とりあえず読破
出張移動時間を利用して、この前購入した「IPv4アドレス枯渇対策とIPv6導入」をとりあえず読み終えまし... 出張移動時間を利用して、この前購入した「IPv4アドレス枯渇対策とIPv6導入」をとりあえず読み終えました。 とりあえず思いつくまま書いていきます。追記はいっぱいする予定。 やっぱ、最近のIPv6本だけあって、最新のトピックスがほぼ盛り込まれていますし、切り口がただのIPv6技術論だけじゃなくて、いかにスムーズに対応できるように移行するとか、経営的切り口とか、新しい観点で見ている時点でポイントは高いなぁ。と。 ただ、ULAの利用に対してNAT66の話が出てこなかったような気が。ULAを利用するんであればNAT66の利用は必須だと思うんですがどうするんでしょうねぇ。今のところ、全くそういう実装ネタが上がっていないところが不安要素。家庭用ルータガイドラインはどうだったっけな。とりあえずリンク。 「IPv6家庭用ルータガイドライン(1.0版 2009年6月22日発行)」を公開(v6pc.jp)