エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
最高のGraphQLクライアントを求めて Apollo vs Relay - nakamoriのblog
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
最高のGraphQLクライアントを求めて Apollo vs Relay - nakamoriのblog
GraphQLの代表的なクライアントと言えば、ApolloとRelayの2つです。 どちらも素晴らしいソフトウェアで... GraphQLの代表的なクライアントと言えば、ApolloとRelayの2つです。 どちらも素晴らしいソフトウェアですが、この2つは根本的に異なる背景で作られています。 今回は、みなさんがそれぞれ最高のクライアントを選ぶことができるようにお手伝いしたいと思います。 なお、本来Relayと比較するのはApolloのOSSの中でもApollo Clientとなりますが、ここではApolloと記載しています。RelayもRelay ClassicではなくRelay Modernの方です。 URQLについては今日は触れません。 2022年6月追記: 続編記事を書きました。 企業的な背景 ApolloとRelayは2つともGraphQLクライアントではありますが、背景に存在する2つの企業の目的は完全に異なります。 Apollo Apolloは元々Meteorの開発元が作成したGraphQLを扱うため