エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
メモ:ソフトウェアにキラキラネームを付けることの功罪について - weblog of key_amb
あるソフトウェア・プロダクトを開発するにあたって、名前を決めたい。 次の2つの選択肢を考える。 キラ... あるソフトウェア・プロダクトを開発するにあたって、名前を決めたい。 次の2つの選択肢を考える。 キラキラネームを付ける。 神様の名前とか、古語とか、プロダクトの機能と紐付かない固有名詞っぽい名前 機能に即した名前を付ける。 …で、前者の後者に対する Pros/Cons を考える。 Pros ネームスペースを作ることができる (覚えれば)誤解が起こりにくそう ググラビリティが上がる可能性が有る 秘密の案件とかだったら、コードネームとしても使えそう 開発者のモチベーションになる(?) 「キラキラネームかっこいい!」と思う人もいるかも Cons 実際の機能とキラキラネームとの対応を覚えなければならない => 学習コスト、コミュニケーションコストが発生し得る 数が増えると大変そう その他の声 キラキラネームは、機能が明確でないモノに付けるのはよいのではないか。 Microservices の文脈で
2017/02/28 リンク