実は明治の人が指導する戦争は勝てなかった〜ある時代でイベントを起こした責任者は実は前時代の人たちだったという話 - 木走日記

今回は時事を離れて放談したいです。 英語で１０年紀、１０年のことをdecade（発音はディケードではなくデケイドとデが強め）と言いますが、欧米人は１０年単位でまとめて時代を考察することが多いわけです。 ５０年代のポップス音楽を「フィフティーズ」とかくくって表現したりですね。 なんでそんな括りをするのか、彼ら欧米人と話していると気付くのは、我々日本人は時代を考察するのに西暦も使いますが、しばしば元号を利用して例えば昭和３０年代とか使いますでしょ、欧米にもイギリスなんかは王制ですからビクトリア時代などのくくりはありますが、いわゆる元号はないんですよね。 ちょっとあらためて近代の元号と西暦を確認しておきましょう。 元号 元年の西暦 最後の西暦 年数 明治 1868年 1912年 ４５年 大正 1912年 1926年 １５年 昭和 1926年 1989年 ６４年 平成 1989年 〜 現在２３年

[NOV1975]

コメント欄がｗ／にしても、これは恣意的過ぎるなあ。太平洋戦争の敗因の一つが江戸時代生まれの固陋にあったとも言われるけど。

[sinsengumi-2]

[for:@twitter]

[emiladamas]

記事はどうでもよいのだけど。追記とコメント欄の児玉源太郎がらみのコメントがことごとくおかしい。児玉源太郎の功績というのも間違いだけど源田実に例えるのもおかしい。

[atoh]

コメント欄の「明治の元勲の殆どは明らかにテロリズムで徳川幕府を倒したのは事実」が味わい深い。天下取りを目指した歴史上の武将の皆さん涙目だな。

[SUM]

「何何時代の人」というのが、「その時代に生きた人」なのか「その時代に生まれた人」なのか、もちろん長生きすれば50年以上現役時代が続くこともあるわけで、その辺を無自覚だとこの記事を読んで驚いたりする、のか

[kowyoshi]

香ばしいコメントが豊富

[georgew]

そうそう、これは団塊世代の鼻っ柱をへし折る論理的根拠です(苦笑)。

[maangie]

「昭和時代に昭和生まれの総理大臣は一人もいない」へー。なるほど面白い視点。