エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
サイゾーのラノベ記事の内容が微妙だったという話 - 平和の温故知新@はてな
とある書店のラノベ配本(とぅぎゃったー) →とある書店に頼んでもいない配本が来て迷惑という話 発売6... とある書店のラノベ配本(とぅぎゃったー) →とある書店に頼んでもいない配本が来て迷惑という話 発売6週間後に40冊強制入荷!? ラノベの歪んだ配本システムに書店は困惑(日刊サイゾー) →集英社SD文庫の過剰配本の話がなぜか角川グループの特約店制度の話に サイゾーのラノベ記事がヒドイ件(60坪書店日記) →サイゾー記事の前半と後半がそれぞれネットの記事引用であることを指摘されてます (前半はリンク一つ目から、後半はYahoo!知恵袋の質問だったそうな) うーん、「サイゾーだからいつものこと」と言うのは簡単なんですが、 今回はいつにも増してしょんぼりする流れですね・・・ 大元の話である過剰配本については本屋さんが幸せにならないので改善されて欲しいのですが、 記事にするにあたって無理やり特約店制度に原因を求めてるように思えます。 (他にも本屋さん的には無断配本とか悩みのようですが、ここでは一旦脇
2010/03/07 リンク