エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2006-11-15
ちょっと時間がないので、後で詳しく述べようと思いますが・・・ 政府によるヤラセが問題なのであって、参... ちょっと時間がないので、後で詳しく述べようと思いますが・・・ 政府によるヤラセが問題なのであって、参加した市民運動団体などが質問内容などを示し合わせて被らないようにしたなどという戦略的なコメントと一緒くたにして批判するのはおかしいでしょう。当然裏返すと、こういった(建て前上)自由参加の場に、「改正賛成派」が大挙して押しかけて賛成意見を述べるということもありうるわけですが。「新しい教科書をつくる会」主宰の会合などでそれをやったら嫌がらせかもしれないけれども・・・。 少なくとも政府のタウンミーティングは、政府(小泉政権ではとすべきかもしれないが)の考えの中では、法案の作成過程、あるいは周知過程に民主的な要素を入れましたということのアピールが主な目的だった訳であるから、主催者の意図は法案の方向性に対して強い作為性を持つことは避ける必要性があるはずである。それにもかかわらず、参加者の多くが表向き「