光市母子殺人事件に関する週刊ポストの勇気ある記事 - kojitakenの日記

このところ、週刊誌での安倍晋三批判は珍しくもなくなったので、あまり買わなくなっていたが、「そもそも、どーなの」さんの記事で、「週刊ポスト」が99年に山口県光市で起きた母子殺人事件の裁判に関する記事を掲載していることを知り、同誌を買い求めた。 というのは、この事件に絡んで、事件当時18歳になったばかりだった被告を何が何でも死刑にしようという風潮を、かねがね私はとてもうさんくさく思っていたからだ。現在、この風潮は、死刑制度廃止運動を排除する「死刑制度廃止反対ファシズム」にまでエスカレートしている。あきれたことには、リベラルと目されるいくつかの有力ブログまで、この「ファシズム」に加担しているのだ。中には、この裁判のニュースが報じられるだけでアクセス数が激増する、と自慢しているブログまである。そしてそのブログはコイズミの「改革ファシズム」に強く反対していたことで知られているのである。 安田好弘弁護

[maangie]

安田好弘。魚住昭「特捜検察の闇」isbn:4167656655

[kurotokage]

↓この件に対するテンプレ的な反応がいくつか見られるなぁ。

[Nean]

via.nii's

[so1944]

多様な見方は必要。

[memoclip]

あの弁護で無罪になると、　否が応にも司法への関心が高まるよな。それが狙いかなー。極大射程的な証拠でもあるのだろうか？首の絞め方の弁護だけでは弱いよなぁ。

[sander]

週刊ポスト、逆張り入りましたー

[guldeen]

でもこれだと「不幸な生い立ちを背負っていれば、罪の無い人を殺しても極刑は免れられる」としか読めないのだが、そんなバカな。遺族側である旦那の心理が、公判でこれでもかと蹂躙されてる事についてはスルー？

[pchan]

精神遅滞だろうが、不幸な生い立ちだろうが、関係ない。犯行の内容が残酷ならばそれに応じた刑罰を受けるべきである。

[rig]

解明された事実を正しく伝えることが、マスコミの役割ではないか。どのメディアも犯人憎しの報道で同じ方向を向いていて事実を追う媒体はまったくありません。これは「ジャーナリズムの放棄」を意味するのではないか

[morutan]

不幸な生い立ちはガチだったか..。では、なぜこれを理由とした弁護をはじめからしないのか？（だからこそ「思いつきの詭弁」と思われるのではないか？）

[NOV1975]

これは僕も読んだけど、そこに書かれていることが真実だったら、どう考えても精神鑑定方面からの戦略になるべきなんだよなあと思った。不幸な生い立ちがあれば友だちにあんな手紙を送ってよいなんて話じゃない.

[legnum]

残念ながら私はこの事件についてよく知らなかった？？/弁護団が意図を明確にしないから問題なんだと思う。言ってる事以外にないなら意見は変わらないなあ

[t2-news]

先に書かれた！