週刊朝日のEM・ナノ純銀批判記事 - バッタもん日記

今週発売された「週刊朝日（2/1号）」が、『「菌と銀」で放射能を除去？ 下村文科相が入れ込む“個性派”科学』と題して、EMとナノ純銀による除染を懐疑的に取り上げています。明確に批判と呼べるほどの強い論調ではありませんが、明らかに疑問を提示しています。誌面の都合で短い記事ですが、大手メディアが疑似科学を懐疑的に取り上げるのはいい傾向だと思います。特に、この問題は疑似科学と政治権力という最悪の組み合わせになりかねないので、批判を続けるべきです。 一部を引用します。詳細はご購入の上ご確認下さい。 難題が続く教育行政のかじをとる下村博文文部科学相（58）。晴れて初入閣を果たしたものの、ブログが一部で物議を醸している。 「EM」とは文中（引用者注：下村氏のブログの文章）にある比嘉照夫琉球大名誉教授（71）が提唱する概念で、「有用微生物群」のこと。 比嘉氏は同書（引用者注：『新 地球を救う大変革』）で

[locust0138]

短いけど。／大幅加筆。／長野記者とも関係があるのかなぁ。

[You-me]

検証とまでは切り込めなかったのでふね／でも大臣の事務所に問い合わせたのはいいかな

[arvante]

週刊朝日がEM・ナノ純銀との関わりを文部大臣に突っ込んだ。／いつか報道ステーションが手のひらを返したとしても、アンカーがあの古舘伊知郎ではニセ科学批判の説得力に欠けるのが困りもの。

[machida77]

文部科学大臣とニセ科学の関わりについて記事になったという。ニセ科学との関わり以外も相当危うい人だし、週刊誌の記事としてもまだ甘い。

[masamune61]

週刊朝日には是非しっかり調べて批判記事をシリーズ化して頂きたい。

[tenchikometen]

確かに、困ったチャン科学と権力が結ぶつくのは、しゃれでは済まないかも。

[QTL_chicken]

朝日も科学部は、マトモな仕事してくれるんだけどねえ…

[kgotolibrary]

週刊朝日H25.2.1号か。近いうちにチェックしよう

[maangie]

比嘉照夫。

[stratos1976]

「菌と銀」で放射能を除去？を検索したら、もしかして:「金と銀」で放射能を除去? と指摘されて膝を打つ。そういうタイトルだったのかー。

[type-100]

新聞とテレビ局は資本が一緒でも基本的には無関係だよ。少なくとも報道の方針を協議するような場はないし、相手が今何を追っかけてるのか知る方法もない。だからまあ報ステの方も別に楽観視は出来ないんじゃないかな

[powerbreathing]

id:locust0138さん、週刊朝日が身近の店では品切れだったので助かりました。ありがとうございます。