エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
看護必要度のほんとうのところ。|ロハス・メディカル ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
看護必要度のほんとうのところ。|ロハス・メディカル ブログ
昨日のニュース記事「地方ではナースの数が足りない」は、 1.看護師が地方病院で足りていない現実を指... 昨日のニュース記事「地方ではナースの数が足りない」は、 1.看護師が地方病院で足りていない現実を指摘し、 2.その対策として「専門的な看護師を中心とするチーム医療」を推進し、 3.それをDPCの“新しい機能評価係数”を使って評価することで、地方の病院をサポートしよう、 4.という1~3の話が、診療報酬を議論する中医協の小委員会で出ました、 という話だったと思います。・・・と、ここまで、あっているでしょうか?私としてはまだ親しみのない言葉や習いたての用語がちりばめられていたので、読みながら頭の整理でいっぱいいっぱいでした。 なかでも、上記の3について、「重症度・看護必要度の改善率」で評価する、それならば現場の負担がない、ということが強調されていました。が、私はそもそも「看護必要度」がどんなものかわからずにつまずいてしまったので、今日はここを理解しつつ、全体の流れを押さえたいと思います。 昨今