エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
brotliの圧縮率と圧縮時間の検証 (gzip, zopfliと比較)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
brotliの圧縮率と圧縮時間の検証 (gzip, zopfliと比較)
前投稿でzopfliの圧縮率と圧縮時間を再検討した事もあり、良い機会なので運用中サイト群の完全HTTPS化を... 前投稿でzopfliの圧縮率と圧縮時間を再検討した事もあり、良い機会なので運用中サイト群の完全HTTPS化を頑張ってみようかと。 効果を確認するために事前検討で以下のスクリプトを走らせてみました。検証ではbrotli-0.60, zopfli-1.01を利用しています。 file = ARGV[0] def calc(label, cmd, file) t = Time.now `#{cmd}` t = Time.now - t size = File.size(file) puts "#{label}: #{sprintf("%.6f", t)} sec, #{size} bytes" end puts "original: #{File.size(file)} bytes" (1..10).each {|level| calc("brotli #{level}", "brotli --