技術のフリして政治してる - 雑種路線でいこう

セイコーの「仕事のフリして冒険してる」ってキャッチコピー素敵だなって思うんだけど、IPv6を巡る奇妙な議論って技術のふりして政治してるよね。IPv4アドレスが足りなくなる!って間違いじゃないけど普通のひとは困らない。ISPは必要な数のIPアドレスを持っているしFTTHになってから成長しているのはNTT系ISPばかり。e-MobileやUQといった無線ブロードバンド系は困るかも。それこそSTFルータを置けば済む話だが。 が、しかし、だよ。この比較はめちゃくちゃなインチキ比較。 Pure v6じゃなく、デュアルスタックと比較すべき。 NATv4とデュアルスタックで、どちらが運用コストが高いかを考えるべき。 これ、へたすりゃ、運用コストでもデュアルスタックが高いよ。 つまり、移行コストがかかり、運用コストも高い方式へ JPNICは移行させようとしているんだ。 そのための布石として、NSP各社には

[NOV1975]

政治でやるなら金を出せとは思うけどな。

[himagine_no9]

書かれていることの半分も理解できずに俺涙目。何となく大事な話には思えるんだけど‥‥。

[totttte]

ipv4枯個問題と政治の関係。＞では役所が何のためにIPv6の旗振りをしているかというと、アドレス枯渇で実際に困るからではなく、事業者間の公平性担保とか参入障壁の撤廃といった目的なのだろう。

[d346prt]

なるほどねー、確かに政治の面から見ると解り易いね。NGNと根は一緒なんだね。/「会社ごと買っちゃえば良い」つーのは、やっぱそゆの慣れてるから？ｗ

[T-norf]

各大学でクラスBのIPを持ってるところは売りに出すといいと思うな。どう考えても、６万以上もグローバルノードいらない。むしろ危険なだけ

[zu2]

ちょっと陰謀論っぽい。ところでIPv4枯渇で困るのはデータセンター側じゃないかな。

[koyhoge]

政治的にIPv6旗ふりしてる人って具体的に誰だろう? 今は過去の投資失敗の煽りでIPv6にものすごく逆風が吹いているそうな。

[fk_2000]

枯渇は別としてもIPv6にもっと慣れ親しみたいよね

[isrc]

根っこはネット以前につくったNTT法に引っ掛けてISP業界を強引に守ってきたけれど、これ2010年以降どうする？という問題／v4アドレス枯渇でそれほど困らないけど、NTT法改正はISP業界の構図を一変させる可能性がある。