エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
理想の微動装置
さて、我が微動だにしない雲台を微動だにする装置(略して微動装置)は、重心が後ろに行くことを前提に... さて、我が微動だにしない雲台を微動だにする装置(略して微動装置)は、重心が後ろに行くことを前提に作成していました。 ところがウェイトシャフトを強化していくうちに重心が前に移動し始め、暫定で前後逆につけている、というのが昨日までの状態でした。 これは、重心を偏よらせ不安定にさせた上でネジで支える、という基本設計のうち「重心を偏らせる」という点で、ウェイトシャフトや赤道儀での重心の移動というものを甘くみており、重心が前にいったり後ろにいったり、ということを前提に設計しなおしが必要というのが結論でした(前後に動くという意味ではiOptronの変態赤道儀はどうなのよ、という感じですが)。 で、そうすると回転軸を中心に持って行き、ネジは左右において傾かせる、という設計になるのですが、思い描いてみると、なんか既知感(デジャブ)が........ タカハシ..... うーん、やっぱタカハシに行き着くのか