エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
そもそも、なぜ『誤審問題』はこじれるのか?(清水英斗) - エキスパート - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
そもそも、なぜ『誤審問題』はこじれるのか?(清水英斗) - エキスパート - Yahoo!ニュース
「聖域」「守られている」 J1第12節の浦和レッズ対湘南ベルマーレに限らず、大きな誤審が起きると、「... 「聖域」「守られている」 J1第12節の浦和レッズ対湘南ベルマーレに限らず、大きな誤審が起きると、「審判は聖域化されている」と揶揄する声を聞く。 だが、これは、いささか時代錯誤だろう。近年は『レフェリーブリーフィング』や『Jリーグジャッジ リプレイ』といった会見や番組を通し、審判側の発信が活発になってきた。それによって議論が増え、注目度も高まっている。審判の批判がタブー視されることはなく、むしろ自由に、大量に批判されている。 もちろん、その批判が度を越して誹謗中傷になれば、たしなめられるが、それは何でも一緒だ。間違ったことを言えば、違うと指摘されるのも一緒。しかし、審判の批判そのものがタブーなわけではない。選手や監督のコメントでも、誹謗中傷のレベルまで達していない批判は処分の対象になっていない。『聖域』との指摘は、少なくとも現在は当たらない。 ただし、過去には、審判が聖域化されていたのも確