私達って物事あいまいにしておくの案外苦手じゃない？ - 発声練習

半径5ｍの話でごめんなさい。ここ一、二年ずっともやもやしていたんで愚痴らせて。 日本人ってよく物事をあいまいにしておいて、白黒はっきりさせるのが嫌いと言われるけど、どうも私の感覚とは合わない。私はむしろ日本人は物事をあいまいなままにしておけない、白黒はっきりさせるのが異様に好きという気がしてならない。特に集団のとき、それが顕著なように思う。 私は、私達日本人は、ある事柄について判断しなければならなかったとき、必ず白と黒（良い、悪い）に分けてしまう傾向があるのではないかと思う。現実は結構複雑なので、ある事柄のある側面については良い、別の側面においては悪いと一つの事柄について白とも黒ともつけられないグレーの状態があるはずなのに、どうもかっちりと白黒つける。食品偽装、政治問題、経済問題、労働問題、教育問題。いつも、悪役がいて、そいつを倒せば世界がよくなるみたいな感じを受ける。背水の陣好きもこれと

[halca-kaukana]

グレーの立場にいると、白か黒かはっきりさせたいと思うことは良くある。あいまいさを許容するって、なかなか難しい。グレーにも濃さが色々あるから。

[kanimaster]

グレー以外に玉虫色というのもありますね。

[torikai3]

なんか納得しちゃった

[haru666]

あいまいのままで保留しておけない場合…　例えば、知的好奇心を刺激するようなエントリがある場合に、結局安易に白か黒に染まってしまう傾向も見られる。それは楽だから。僕も気をつけなければ。

[shiro_46]

責任を取る必要が無い立場の時は白黒はっきり、ある立場はグレーに、って印象。

[y-kawaz]

"何でも白黒つけないと嫌だという幼児的振る舞いをしたくない"

[glassroad]

物事をあいまいなままに・・・というのは大西巨人の「累々たる無責任の体系」が出発点なのではと思う。

[LS2008]

簡単な話。自分も責任を負わなければならなくなりそうな問題では曖昧に、他人事（と思っている）問題では黒白はっきりと。で、伝統的保守政治家は他人の問題をも「俺の問題」として上図に呑み込む伝統藝の使い手。

[toaruR]

そうかもしれない。しかし同時に、分け方の根拠と分ける意味に関してはあいまいだったり。

[mrkn]

全く同意見だ。最近、中川(酒)について、これと全く同じことを思って、彼を辞めさせようとする動きに twitter でグチったので、とてもビクッリした。いつか御会いしてお話したい。

[udy]

腑に落ちる指摘。完全無欠を要求するのは、日本古来の「穢れ」意識と儒教の結合なのでは、と与太を飛ばしてみたい。

[kiku-chan]

話がそれますが白か黒かはっきりさせちゃう言わばレッテル貼りの状況に危険性を感じて、「ちょっとまって、結構それってグラディエーションなグレーじゃない？」とか言うとKY扱いされません？

[RobinEgg]

実験系の人には「どっちでもいいやん」と言う人が多い気ががが。 / 人物評価は「聖人君子」という言葉通りでは？日本では何か一つプロフェッショナルなものを持っていてもただのオタクでしかないですから。

[haru-s]

完全無欠な人間なんていない

[julajp]

白黒というか、揚げ足取って黒にして気分を収めたがると言うか。グレーとか状況が変わればっていう幅が異様に少ない気も。勝てば官軍的意識？

[hinemosu_notari]

過度な首尾一貫性を求めることについて

[delayedresolve]

『この判断自体を無くしてしまうことを指して「物事をあいまいなままにしておきたがる」というのだけど、全然、あいまいになっていない。これはその物事を無いものとして扱っているだけ。』

[hemm]

同意。個人的にもポジネガな証拠が拮抗した事柄の説明が下手なのを痛感する。