【たぶん中学生の数学力でも分かる】政治家の“子ども3人産んで発言”がおかしい理由

「少子化解決のために、子どもを3人産んでください」。 近年、若い夫婦に対する政治家のこんな発言が物議を醸すことがあります。確かに少子化を何とかするには産むほかなく、解決を焦って口にしてしまうのでしょう。批判の的になり、ネット上では「政治家なら産めと指示するのではなく、産みたくなるような社会を作るべきだ」といった社会学的な指摘も見られます。 しかし、この記事では視点を変えて、数学的な観点から“子ども3人産んで発言”の問題を挙げたいと思います。 結論から言いましょう―― おそらく日本の若い夫婦が子どもを3人ずつ産んだとしても、人口は増えません。 え、そんなバカなと思うかもしれません。もちろんある条件を満たせば増えるのですが、条件によっては増えません。そして現在の日本は“増えない条件”を満たしている可能性が高いのです。簡単な数式を使って、それを証明してみましょう。 ライター：キグロ 5分間で数学

[dada_love]

計算上はこうなる、ってだけの話なのに顔真っ赤にして批判してるやつは一体何と戦ってるんだ。

[cocoonP]

これは昨日出ていた「少子化ではなく少母化なのだ」というのと同じ話ですね。結婚している人の数が減っているから少子化になっている、と。そして解決策はない。

[aquatofana]

婚外子だろうがなんだろうが、「出産した後も安心して生活できる」って環境がなければ、女性は子どもを産まないよね。逆に言えば、保育や柔軟な働き方で出産・育児と仕事・生活が両立できれば未婚者も生むわけだ。

[Fuggi]

「子供4人産んで」に訂正して欲しいの？／少子化対策の目的は老年従属人口指数拡大の緩和で、人口増加は目標ではない。最近は高齢者の定義の変更にシフトしてるけど、所詮は医療介護年金の持続可能性維持の1方策だよ

[n_231]

今後しばらく人口が増えることなんてないんだから、人口増の閾値計算しても意味はない。墜落必至だけどどれだけ軟着陸させられるかという勝負。

[sds-page]

出産とか結婚とかの前に友人をあてがう必要があるレベルまで社会情勢は後退している

[deep_one]

つまり三分の二（二人が三人を再生産）の逆数になるだけ。人口における女性比率が圧倒的に高く婚外子を多く産む場合には話が変わってくるがな。計算に男女比率が出てこない。実際にはちょっと男が多いんだっけ？

[versatile]

たぶん中学生の数学力でも分かる　にかわってるｗ

[kotetsu306]

これから結婚するであろう25歳も含めて結婚率50%に、生涯で出産する数3人を掛けても意味無い。せめて「35歳までに結婚する率」にしてくれ(2015年で約73%)

[moodyzfcd]

( 人 口 推 計－ 2019年（平成31年） １ 月 報 － https://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201901.pdf

[ustar]

あとで

[ooblog]

#少子化 「結婚するかしないかに関わらず~婚外子も含め~3人産む場合、人口が増えるには、子どもを産む女性が67％を超えていないといけない~少子化がストップするのは平均4人以上産んだとき」男性も代理出産するしか。

[goadbin]

子どもを3人発言て単なる願望だと思うよ。批判している人てフランスみたいに3人目からの優遇策を政府がやり始めたらどう反応するの？現状でも１夫婦あたり2人生んでいる。