【#裁判官の故意的事実認定間違い】告発レポ②・・ #井川真志 の主張への反論・・ - 本人訴訟を検証するブログ

本件８６４号は、裁判官井川真志の“故意的事実認定間違い”を告発する訴訟です。 ・・コロナ延期された第２回口頭弁論が、7月3日、開かれます。・・ １．被告：井川真志は、 「 被告が作成した当庁令和１年(モ)第４０号事件の決定書の中に、 『 基本事件については、本件裁判官がその審理を担当することとなり、 第１回口頭弁論期日が令和元年7月4日午前10時15分と指定された。 申立人は、その直前に、当庁に、申立人が本件裁判官につき分限裁判を申し立 てていることを理由として、基本事件の審理につき本件裁判官の忌避を申し立て る旨を記載した書面を提出した。』 との記載があることは認める。」 と、認めました。 ２．ところで、 レポ①・・訴状・・において証明した如く、 〔 原告が、第１回口頭弁論期日の午前10時15分の直前に、当庁（裁判所）に、 忌避を申し立てる旨を記載した書面を提出した 事実は、無く、 ・・

[nobuhirogotoh]

この記事は、「裁判官が、虚偽事実を捏造デッチ上げた事実を認めた上で、”裁判官は、裁判行為に対し、如何なる場合も、個人責任を負わない”と主張した」ことへの反論記事です。・・・裁判官は、専制君主？！