エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
2009-01-12
id:tatsu___kun様、応答ありがとうございます。 最も人道的配慮な方法で行くならば、イスラエル国とパレ... id:tatsu___kun様、応答ありがとうございます。 最も人道的配慮な方法で行くならば、イスラエル国とパレスチナ国家の平和共存(可能なら共栄、連邦化、単一国家ですが、ちょっと無理かな)が望ましいですし、それ以上の落としどころは無いと考えます。 http://d.hatena.ne.jp/tatsu___kun/20090111/1231698250 二国家でいくか、一国家のうちに「パレスチナ人」を併合するか、それとも一国家のままで「パレスチナ人」を消滅させるか*1の3種類しかないですね。 で国境としては、1949年の休戦ライン(1967年の第三次中東戦争まで)(グリーンライン)か、かってのパレスチナというエリアか。(この中間も考え得るが省略。) 最も人道的配慮な方法をしない場合も、可能性としては以上の3掛ける2種類以下しかないですね。 つまり、二国が共存するパレスチナ国家樹立に当たっ
2009/01/14 リンク