エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
金魚坂めいろ引退問題は、ついに「にじさんじvs鳴神」発展!? 前回の捕捉と妄想。だったんですが、全否定確定。22日午前6時半に追記。|すうう
金魚坂めいろ引退問題は、ついに「にじさんじvs鳴神」発展!? 前回の捕捉と妄想。だったんですが、全否... 金魚坂めいろ引退問題は、ついに「にじさんじvs鳴神」発展!? 前回の捕捉と妄想。だったんですが、全否定確定。22日午前6時半に追記。 とりあえず、追記。22日6時半 まず、大前提として 法律的に、リーク元の確定と証拠を担保したとしても、リーク元とリーク先を法律的に訴える事は難しいそうです。 例えリーク先が変な場所であっても、リーク元に対しては、ほぼ無理。 リーク先に対しては、その情報が公開された事により多数の損害出た事を証明できない限り無理。だそうです。 違う記事のコメントで教えて貰いました。ありがとうございます。 んで、今回の妄想及び前回の肝が完全否定されたんで、記事自体消そうかと思ってます。 特にこの記事妄想酷いし。 とりあえず、自分への戒めも含めて、放置しておきますが、現在、情報も出揃い、酷い妄想であることが確定してます。 今回は、前回の捕捉記事です。 かつ、妄想を多分に含めてますの
2020/10/22 リンク