「月曜日のたわわ」広告をめぐる対立についての私見｜geekdrums_diary

「月曜日のたわわ」をめぐる以下の記事を発端として、Twitter上ではフェミニストとオタク（と大雑把に分類しますが）の対立が起こりました。 私も月曜日のたわわの読者の一人として、これが社会からどのような判定が下されるのか、興味深く見守っていました。賛否ともにできる範囲でいろんな意見に目を通して、大きく違和感を抱いたことがあります。それは、 なぜ、共通の敵である「性犯罪者」という存在を脇目に、「フェミニストVSオタク」あるいは「女VS男」が対立しているように見えるのか、ということです。というわけで、以下のツイートが本ブログの結論になります。

[uehaj]

自分と対立する反対側に思いを致し寄り添う意見を言うことは、貴重で勇気も知性も必要とするもので、そうできることではなく、何倍も重視すべきです。それは社会の分断を防ぎ良くすることの本質的構図を含むものです

[proverb]

“オタク（と大雑把に分類しますが）” とあるけど、広告批判フェミに批判的な人を見ると、オタクと呼べる人は実際には少ない気がした。「ツイフェミvsツイフェミ以外」の対立と見る方が妥当では。

[caynan]

お気持ちで広告を規制しようとするのは是か非かっていう話だったのに、あとからどんどん異なる論点を持ち込んでも話をややこしくするだけだよ

[zuiji_zuisho]

俺はもう意見内容を見て各個人を「問題を解決したい意思がある人」と「ない人」に分けて考えてるよ。問題を解決したい意思がそもそもないと考えるほかない放言を放つ人が世の中には一定いるね。

[k_ume75]

共通の敵は「性犯罪者」/「自分たちは弱く迫害されてきた民族（力のない女性や、立場の弱いオタク）であり、被害者である」という意識 /注意書きいいなー！

[ngsw]

個人的には「性犯罪者と被害者の話」という現在でも違法とされる行為とは関係なく、「女性に対していまだに合法とされている諸所の事柄」への抗議であると考えている

[cha49]

性犯罪が起きることと、その原因をなすりつけることは全くの別事象で、前者を理由に後者を免責することはできませんけどね。

[Tamemaru]

フェミニストによる累積的抑圧経験は本当に洒落にならんところまで来ていてな。「少しでも譲歩したらケツの毛までむしり取られる」とみんなマジで信じてるし、外ならぬ私も心底そう思っている。事実そうなるだろうと

[dltlt]

月曜からシャツのボタンがとんで嬉しいはずがない⇒そのような状況に陥ってるところを描いて欲しいだろうか？⇒しかも、微笑んで「素敵な一週間になりますように」⇒主体性が無いように描かれてる……じゃないかな。

[nhayato]

よい

[nuara]

人間を男女で分けてはいけない。満員電車で通勤通学してるかどうかで分けられる。毎朝乗ってりゃ、高確率で痴漢に出会う。

[frothmouth]

''これは「論理がなっていない奴の言うことは間違っている」と言いたいわけではありません。むしろ、「結論は正しいのに論理が雑なせいで味方を減らしている」と言いたいのです。''

[saiyu99sp]

初動がそれだったらよかったけど、反転可能テストと称して怒らせまくった奴がいるからな...

[lanlanrooooo]

途中の話では言いたいこともあるけれど、結論については大賛成です。男性も女性も互いに社会にコミットして行くことが大事だな、と思います。