新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
実務家からみた「部会資料30の1・30の2「要綱案取りまとめに向けたたたき台」(1)」のうち、「第2の1」「第2の3」についての疑問と意見|共同親権の問題について正しく知ってもらいたい弁護士の会
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
実務家からみた「部会資料30の1・30の2「要綱案取りまとめに向けたたたき台」(1)」のうち、「第2の1」「第2の3」についての疑問と意見|共同親権の問題について正しく知ってもらいたい弁護士の会
実務家からみた「部会資料30の1・30の2「要綱案取りまとめに向けたたたき台」(1)」のうち、「第... 実務家からみた「部会資料30の1・30の2「要綱案取りまとめに向けたたたき台」(1)」のうち、「第2の1」「第2の3」についての疑問と意見 法制審議会家族法制部会 御中 2023年10月21日 第1 本意見書の趣旨 私達は、日頃、離婚事件及び子の監護に関する事件を多数、取り扱っている弁護士です。その立場から、第30回部会において提出された「家族法制の見直しに関する要綱案の取りまとめに向けたたたき台(1)」 https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00340.html のうち、「第2 親権及び監護権に関する規律」の「1 親権行使に関する規律の整備」及び「3 監護者の定めがある場合の親権の行使方法等」を検討しました。その結果、これでは、子を監護する親による養育を多方面にわたって制約し、連続性・一貫性・安定性・柔軟性を損ね、教育・医療など子をめぐる関係に多大な混乱