エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
面白い文章という幻影|pato|note
文章が面白い。といった指摘をよく見る。内容が面白いというのももちろん重要だが、ここでは「文章自体... 文章が面白い。といった指摘をよく見る。内容が面白いというのももちろん重要だが、ここでは「文章自体が面白い」という現象について少し考えてみる。 これは完全に個人的な思想になってしまうが、例えば「内容が面白い」の場合、その姿は朧気だ。なぜなら「面白い」には、興味深い、笑える、上手い、深い、と様々な意味合いが含まれるからだ。 ただ、これが「面白い文章」と文章自体の面白さに言及した場合、やや「笑える」に偏ると思う。文章自体が興味深い、とか上手いとかあるが、それを面白いとはあまり表現しない。世間一般では笑えるという観点で文章の面白さを判定している向きがあるのだ。 ただ、この「面白い文章」とはなんであろうか。どうやったら「面白い文章」を書けるだろうか、ものすごく漠然としている気がするが実は答えは簡単だ。本当にこればっかりは完全にはっきりしている。 「文章の面白さ=客観性」 完全にこれ。 ほとんどの感情