MMT信者の典型的反応｜Prof. Nemuro🏶

信者の特徴は、具体的な事例には言及せず、ひたすらMMTの教義を繰り返すことである。当方はMMTの根幹が事実に反する証拠として米日の財務省の行動と国庫金の推移を示したのだから、その解釈は間違いで実はMMTと整合的だと論証すればよいのだが、それができないのが信者である。 その「政府の支出は中央銀行の通貨発行（newly-created money）によって賄われるので事前の財源調達は不要、徴税と借入は財源調達ではなく市中から通貨を回収する手段」というのが本当のことであり、MMTのレンズを通すとこれまでとは全く違って見えるようになるという、まさにその通りなのだが。 これ👇でクリティカルヒットのつもりらしいが的外れで反駁になっていない。 国庫金は徴税や借入によって調達されるのならば、税を支払う者、国に金を貸す者は、どうやって金を調達したのか。自分のところに紙幣の印刷機など持っていまい。国（の機関

[maturi]

我々リフレ派はMMTと違ってそこら辺ちゃんとしてるからな。”信者の特徴は、具体的な事例には言及せず、ひたすらMMTの教義を繰り返すことである。”