仁和寺前ホテル建設に住民は反対していない件〜「市民」の意見は「住民」のより優先されるべきなのか〜｜桜井政成研究室（出張所）

この記事は以下の３部作の第１部です。 1. 仁和寺前ホテル建設に住民は反対していない件〜「市民」の意見は「住民」のより優先されるべきなのか〜 2. 景観問題としての仁和寺門前ホテル建設〜象徴化・拡張化された受苦圏〜（仁和寺門前ホテル建設問題その２） 3. 世界遺産バッファゾーンの議論における仁和寺門前ホテル建設の位置付け〜京都弁護士会「意見書」の批判的考察〜（仁和寺門前ホテル建設問題その３）※有料箇所あり 静観していたけどだんだん状況が怪しくなってきたので。こんなところに書いても誰にも読んでもらえないとは思うのですが、居ても立っても居られず、書きました。 仁和寺門前にホテルが建設される件については、マスコミやその他の団体が発信している情報に偏りがあり、とても気になっています。以前から京都の「景観問題」は住民置き去りで外野の声が大きく、そうした構造が今回のこのホテル建設の件でも地域コミュニテ

[mr_yamada]

近所に1人の地主の反対で一本の道路が開通しないばかりに、慢性的な渋滞と頻発する交通事故に悩まされてた地域があるんだけど、その地主を支援してるのは他県の某政党の人たちだけだった。

[Helfard]

件の市民のところに住人代表を送り込んで「遠くにお住まいの人は声が大きくないと聞こえないみたいで大変どすなあ」とか言ってきて欲しい。