不思議な裁判官人事 第4回「出る杭」として処分を受けた人｜スローニュース旧公式サイトです。新サイトを御覧ください

取材・執筆：木野龍逸・フロントラインプレス 国家賠償請求や公共事業の差し止め請求などで国に不利な判決を出した裁判官は、その後の人事で不利な扱いを受けるのではないか――。そんな“都市伝説”を検証するため、フロントラインプレスは記者2人の取材チームをつくって、膨大な数の判決を読み込み、複雑に入り組んだ人事異動との関係を調べてきた。見えてきたのは、退官直前に“去り際の一発”と言えるような判決を出す裁判官が、実際に存在することだった。一方で、判決と人事の相関関係は、そう簡単には証明できないこともわかった。 それでも、取材に応じてくれた元裁判官の言葉を頼りに異動経歴を洗っていくと、「明らかな左遷」と断言できそうな実例も浮かび上がった。本連載の第1回で触れた藤山雅行・元裁判官のケースもその1つだ。今回は、藤山の異動経緯の検証を中心にリポートする。 最高裁判所（撮影：木野龍逸）「国敗訴」の判決を連発し、

[ono_matope]

胃が痛い話… > 彼は東京地裁の部総括のポストに8年もとどまった。「地裁の部総括は4年程度で次のポストに異動する」という常識の、実に2倍。