日経アーキテクチャの川又英紀氏と森清氏に抗議します。｜Yoshihide Asaco 浅子佳英｜note

こんばんは、浅子佳英です。 いきなりですが、かなり怒っています。 その理由は、本日、八戸市美術館について、ぼう日経のWEBの記事が公開されたのですが、そのタイトルが「西澤徹夫ら設計」とされていたからです。 念の為に説明しておくと、八戸市美術館は西澤徹夫建築事務所とタカバンスタジオ（ぼくの事務所名です）のJVでプロポーザルに出し、選ばれたあと、市ともJVで契約して基本設計、実施設計、現場監理を行った建物です。その意味で本質的にぼくと西澤徹夫さんで共同設計した建物です。（もちろん、最後まで設計してくれたスタッフがいるということもありますが。。） にも関わらず、どうして、西澤徹夫「ら」設計と略されなければならないのか、まったく理解できません。 そこで、記事を書いた日経アーキテクチャの川又英紀にメールで抗議しましたが、本文では名前が入っているので理解してくれというメールが来ただけで、一切受け入れて

[TakamoriTarou]

まぁ、これは、早く代表者として筆頭で記載されるようになれるといいね、という話以外にどうしようもない気がする。

[deztecjp]

抗議すること自体は支持。抗議の内容は、個人的には不支持。こんな意見が通ると、社会全体で非常に面倒が増える。お互い様とは思えないものか。

[osiripenpenski]

文面から察するに、これは西澤氏と浅子氏への同報メールなんじゃないの。そんで役割分担教えてくれってちゃんと書いてるし、手続き上の問題はないように思うなあ。気分的に蔑ろにされた感ってのはあるかもしらんけど

[fordebby]

記事でタイトルから削られた事よりも、テープカットに呼ばれなかった事の方が重くないか？w 権威主義がどうとか言ってるが、結局西澤氏にも美術館にも抗議しない時点で、自分が一番権威に弱いのがバレバレで草

[BIFF]

建築素人の定期購読者だけど「JVの場合は代表者の名前だけを書くことがある」というのに問題があるかちょっと分からない。。

[akanama]

そういえば昔『ガキの使い』で「テレビ欄の出演者が“ダウンタウン/ココリコ…他”になっている」と山崎邦正が抗議してたな。

[moodyzfcd]

元筆者は賛同ツイートを多数RT https://twitter.com/asaco4 逆に、隈事務所の取材対応の人も隈事務所だけ書かれることへの不満の表明も https://twitter.com/8714423/status/1458591872700452864

[lalupin4]

「記事にスタッフ・ロール入れろ」って話になっちゃうからなー。

[Helfard]

Joint Ventureとは複数の企業が共同で仕事を受けること、らしい。でも論文とかでも代表は1名だろうし、この文面だとこちらが主であるという事実もなさそうな。

[shinichikudoh]

記事の見出しは字数制限もあるから仕方ないだろうと思ったらかなり長くて驚いた。「西澤徹夫氏ら設計の八戸市美術館が開業、巨大な「ジャイアントルーム」でアート育む」 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00585/110500112/

[doroyamada]

タイトルをつけるのは別の人の場合が多いんだが。

[syakinta]

我外の害

[tpircs]

タイトルに全員の名前を書かなければならないなんてルールはどこにもないとしか言えない。

[beginnerchang]

2位以下じゃダメなんだよ

[yas-mal]

https://wikiwiki.jp/livejupiter/%E3%82%89 小笠原孝みたいな…。

[RRD]

「ら」と呼ばれた話と言えば、三遊亭円生が三遊協会を作ったときの三遊亭円丈の話を思い出すな。