児童の姿態のみを視野に入れて児童ポルノ該当性を判断するという見解 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）

AKBの写真について、「背後の児童の姿態は（着衣なので）性欲を興奮させ又は刺激するものに当たらない」という見解があるようですが、無理ですね。 着衣か、衣服の全部又は一部を着けないかというのは２条３項３号の話で、１号・２号では、児童は着衣かどうかは問いません。 また、児童のみの姿態に着目すべきかという点についても、１号２号は、登場人物が児童と他人という複数で、その他人がいて初めて「性交」「性交類似行為」「性器接触」の姿態が構成されるので、その他人も考慮されることが法文上予定されています。 第２条（定義） 3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚