エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
直ちに健康に影響のない - OKWAVE
最初に答えを言うと「影響するかどうかは運次第」です。 全く影響がない(潜在的蓄積も含めて)場合もあ... 最初に答えを言うと「影響するかどうかは運次第」です。 全く影響がない(潜在的蓄積も含めて)場合もあれば、何らかの障害が出る場合もあります。 放射線は他の毒と作用する次元が違うので、可能性の問題でいえば、たった一粒子分の放射線でも30年後に癌になる可能性があります。 だから、どんなに可能性が低くても、「直ちに影響がない」と言わざるを得ません。 もう少し詳しく言うと、 「放射線がぶつかった細胞内分子がうまくラジカルになる」 「ラジカルがうまくDNAにぶつかる」 「ぶつかった塩基がうまく壊れる」 「修復に失敗する」 「壊れた部分が遺伝子を構成する部分である」 「入れ替わった塩基部分が指定するアミノ酸を変更する」 「変更されたアミノ酸が一時生産物の立体構造に寄与するアミノ酸である」 「その一時生産物が癌抑制や生体活動において代替できない機能を持つ」 「他の細胞がその細胞の代わりにならない」 「変異