エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
直線電流の周りの磁場の強さに2πをつけた理由
<<また、「1[Wb]の磁極をI(アイ)[A]の直線電流からr離して1周させたとき、磁極が <<磁場に逆らっ... <<また、「1[Wb]の磁極をI(アイ)[A]の直線電流からr離して1周させたとき、磁極が <<磁場に逆らってする仕事がI(アイ)[J]である。これをアンペールの法則という・・・」 <<のような記述が参考書に書いてありますが、これって本当に法則ですか?磁場 <<磁場の強さを決める根本となる定義だと思うのですが・・・ (No.1で回答したときスルーしたけどこれは初めて聞いた。 普通はこれをアンペールの法則とは言わないと思うんだけど... これじゃモノポール用意しないと測定できないしね 結局間違ってはないけど) ふぅむ、各々の物理量の定義を思い出してもう少し突き詰めてみた。 電荷q(C)に相当するものとして磁極m(Wb)が存在 F(N)=q(C)E(V/m) …電界の定義 に対して F(N)=m(Wb)H(A/m) …磁界の定義 と定める 力学では力を(係数なしで)線積分したものが仕事だから