エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Web ARを比べてみた(AR.js,MindAR,model-viewer,Babylon.js) - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Web ARを比べてみた(AR.js,MindAR,model-viewer,Babylon.js) - Qiita
まとめ(個人的感想) AR.js 日本語資料がたくさん公開されており、利用事例も多いです。図の拡大縮小、... まとめ(個人的感想) AR.js 日本語資料がたくさん公開されており、利用事例も多いです。図の拡大縮小、移動や回転などのパラメータも指定できます。ARの表示は安定しています。マーカー認識をかなり厳密にしているようで、マーカーの一部を隠すとARは表示されなくなります。ただし、マーカーの黒ワクが気になります。 MindAR 日本語資料は多くありませんが、参考にするには十分な数が公開されています。AR.jsと同様に、図の拡大縮小、移動や回転などのパラメータも指定できます。「ワクなしマーカー」なので、配布する資料などにマーカーを入れても気にならないと思います。マーカーの一部を隠してもARが表示されますが表示が振動します。 model-viewer 日本語資料は少ないです。マーカーなしでAR表示できるのが大きな特徴です。キャラクターや物体が「すぐそこ」にARで表示されることはインパクトがあります。し