Perl、Python、PHP、Rubyについて - Qiita

今更ながら、比較というか、意見を述べる。ただの自己満足と私的見解。 誕生の歴史的経緯 それぞれの言語が作られた経緯と目的を知ることは、その言語を使う意味で重要であると思う。 Perl前の時代 Perl前の時代、世の中にはC言語のようなコンパイル言語しかなく、コンパイルせずに処理ができるのはシェルやsedやawkぐらいしかなかった。ちょっとしたテキストを自動的に処理したいが、C言語とかで本格的に作成するような物ではないとき、人はみんな、シェルスクリプトとしてUNIXのコマンドを並び立てて処理していた。sortやtestなどの便利なコマンドがUNIXには用意されていたし、ちょっと複雑な処理でもsedやawkを駆使しして、何とかできていた。 しかし、シェルと言ってもBourne Shell系とC Shell系の二つがあったり、同じUNIXコマンドでもOSによってオプションが異なるなど、移植性が低

[theatrical]

めちゃくちゃ複雑なのに、いまだに互換性を守り続けているC++の偉大さがわかりますね。

[C_L]

置いただけで動くっていうのはPerlじゃなくてPHPだよなー的印象ある。PHPオンリーの新人にパーミッション教えては転職していくループやめちくりー

[nextworker]

Pythonの産まれ持った素質、潜在戦闘力。分離しなければサイヤ人にも勝てただろうに。

[himabato]

“WEBシステム需要に特化された言語だから、絶えずセキュリティホールと戦い続けることを余儀なくされるのは仕方ない。”

[fedelini]

awk

[koriym]

“PHPの互換性の切り捨ては有名かもしれない。” - 見てる"PHP"が違うのか全く感じない。

[fulabo77]

プログラム言語発展の歴史

[powazon]

“能性が高い。しかし、Perl5のままではいいとこ取りをした後継の言語に居場所を取られていくのは確かである。このまま緩やかな衰退を続けるか、Perl6となって新たに生まれ変わるのか、そして、それはPerlと呼んでもいい

[popmusik3141]

“誰でも同じコードになればいいという発想 - Python 登場 - やり方を一つにしてしまえば、アルゴリズムの書き方は誰でも同じになるため、コードが綺麗になり、読みやすくなる。そして、保守性も上がる。という逆転の発

[Andrion]

いいまとめ。分かりやすくだいたい合ってる

[jsstudy]

LLのトレンド　Perl＝遺産相続　PHP＝Web　Python＝AI　Ruby＝Rails　今からWebやるならGo言語でOK？　JS→TypeScriptで置換？

[ktanaka117]

あとよみ

[nilab]

Perl、Python、PHP、Rubyについて - Qiita

[kent-where-the-light-is]

“Railsがあるという利点は失われつつある。簡易なWebアプリではPHPにかなわないし、可読性や保守性ではPythonにもかなわない。”

[tamasaburou1982]

インタプリタ言語戦国風雲絵巻

[perlcodesample]

すべての言語ユーザーから突込みが入る内容だが、相対的に、記述されているのが、なんともよい。

[hnw]

なんで皆ポエムにブクマしてんの？ / 全言語で保守まで面倒みた人の登場が待たれる

[mas-higa]

全方位に釣り針

[quick_past]

今のオブジェクト指向化したperlってどんなんなんだろ。Perl4の時代、ImageMagickを絡めた簡単な画像の加工板とかスクラッチしてたけど色々面倒臭かった覚えが。

[yohshiy]

よくまとまっている。言いたいこともいろいろあるが、個人的見解ということだからいいか。

[mackee_w]

Perl5はPerl5のままで他の言語ぽいOOPの記法ができるモジュールとかsubroutine signaturesとか取り入れようとしてるって感じ。Perl6はPerl5と一緒の項に書くのがおかしいぐらい別言語。書いてあるように後継ではない

[trashtoy]

PHP6 は一応黒歴史ということになってるからねえ

[masayoshinym]

Python2とPython3が合体してPython4とかになんないかな。

[shizuka2014]

あとでよむ