エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Redshift Serverlessで「ワークロードの分離」は可能か? - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Redshift Serverlessで「ワークロードの分離」は可能か? - Qiita
はじめに 目的 Snowflakeで言う「ワークロードごとに仮想ウェアハウスを分離し、リソース競合を防ぎ、コ... はじめに 目的 Snowflakeで言う「ワークロードごとに仮想ウェアハウスを分離し、リソース競合を防ぎ、コスト管理を分ける」といった使い方がRedshift Serverlessでも可能か確かめる 結果 技術的に可能だが、Snowflakeの方が明らか便利っぽい 背景 気になった点 Redshift Serverlessについて調べていたとき、Snowflakeに馴染みがある僕としては、Redshift Serverlessの名前空間とワークグループという概念にひっかかりました。 Each namespace can have only one workgroup associated with it. Conversely, each workgroup can be associated with only one namespace. → ぼく「名前空間とワークグループが1:1??