図書館となら、できること／文献のコンシエルジュと「書誌の書誌」

今、あなたは探しものをしている。行き先は図書館だ。 図書館でまず向かうのはどこか？ レファレンス･カウンター？ それもある。 しかし、毎回、厄介な事案を持ちこんでくるあなたは、すっかり顔馴染みになったレファレンス係に軽く会釈をして、そのまま参考図書のコーナーへ向かう。 出来事を追って、新聞や雑誌の記事を、あるいは海外の論文を探すなら、データベースを使うために、館内のパソコンに向かっていただろう。 まったく未見の分野なら、ネットやＣＤＲＯＭ版の百科事典（かならず複数）をチェックする。 共通する記述（これが調査の前提、そして到達度を計るベンチマークになる）と相違する記述（突き合せ、比較し「違い」を見つけることから調査は始まる）に印をつけ、キーワードになりそうなものにマーキングしたものをプリントアウトして図書館へ持参する。 必要なら、さらに『日本語大事典』や『国史大事典』、関連分野の専門事典など

[tueyama_99]

『日本の参考図書　解説総覧』『日本書誌の書誌』『主題書誌索引』

[heis101]

「「書誌の書誌」→『日本の参考図書 解説総覧』『日本書誌の書誌』『主題書誌索引』」「書誌は膨大な一次資料から或る目的からみて重要なものを抜きだし整理したもの。事典等と並んで二次文献と呼ばれ」

[shomotsubugyo]

ｏ（＾-＾）ｏアマノ・ケータローぢゃhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%93%FA%96%7B%8F%91%8E%8F%82%CC%8F%91%8E%8F　ん？(･ω･。)やうやく国会も天野への敬意をフッカツさせたのかの(σ･∀･)σhttp://rnavi.ndl.go.jp/research_guide/entry/post-284.php

[rajendra]

利用者のみならずライブラリアンにとっても、このように使われることは幸せなことだ。しかし、その稀有な出会いのためにリソースをつぎ込むことを、もはやコミュニティは許してくれないかもしれない。