タイトルだけ削除します - logical cypher scape

2012年2月28日にはてなを通じて西塚氏より削除申立があったので削除します。 2月15日に、http://d.hatena.ne.jp/sakstyle/20080315/1205592373について削除申立の連絡を受けました。 2月19日には、その記事を削除するとともに、こちらの記事には削除に至った経緯と私の考え(侮辱する意図はなかったこと、4年前の記事への突然の申立に驚いたこと、争うつもりはないので削除することにしたこと)を簡単に記しました。 本日、その文章についても、侮辱行為にあたるということで削除申立があったと、はてなより連絡を頂きました。 私に侮辱する意図はありませんでしたが、事を構えて争いたいというつもりもありませんので、削除することといたします。 2012年2月28日 sakstyle 2012年3月16日にはてなを通じて西塚氏よりコメントに対する削除申立があったので、当記

[sakstyle]

タイトル編集のためブクマ

[sdv]

まさに「ゴーストが囁いた」結果だったのか。

[koyhoge]

コンサルタント西塚宏はマーケティングツールとして作り出された仮想人格だった!? な、なんだってーっww

[niceniko]

相手が削除・謝罪する一番楽なケース。開き直る奴が多いの考えるとラッキーですよ。転載元・引用元なんて掲載しない奴多いしね。今回はsakstyleさん自身があまり気にしていなかったようですが。

[bunoum]

国交省の外郭団体のWikipediaコピペレポートとかもこの人がコンサルティングしてたのではないか

[odd991]

その人は実在しているが、書いているのはゴーストライター、というのはありがちなことか。コンサルタントもゴーストなんだろうか。それともその人の存在がすでにゴーストなのか。

[a_dogs]

コメ欄「「文責は西塚氏にあると明記してあるが、実際の作業は他人に依頼した」と言ってました。」 事実か言い逃れか

[sajiwo]

おいらは痛烈な皮肉と解したんだけど、素直に受け取っていいのか？

[daichan330]

電凸してる人もいるのか

[tsupo]

今回このような突然の削除という措置には、転載されたことよりも、気分を害した所存です → 「問題の記事を消して対応」というのは嫌われるという事例 / むしろ、自分のブログに転載したいほど気に入って下さったので

[hiraiwa]

コンサルタントとして全国行脚した日記（http://nishizuka.sakura.ne.jp/walking/c1-.html）でも、余所の文章と写真をいろいろ頂いちゃってるよ！！／17日付エントリから写真に提供元の表記が！そうかこれはリブログだったんだ！！

[hidematu]

マジレスすると、引用とか転載とかにしたら、自分で考えたと言えないから使えないじゃん。

[semis]

こんな風にやられて気にしない人もいるものなのか/ってのはちょっと違うか。転載おｋってのがちょっと新鮮で。対応お疲れ様です。

[emptiness]

書名や出典をきっちり押さえて引用できると快感なんだけどな。少数派なのかこれは。

[inflorescencia]

お疲れ様です。sakさんは真摯な対応で偉いと思います。

[min2-fly]

exBuzzwordsのは検索したら他にも引用もと明記しないで使ってる記事多くて笑った。まあ、他は語の説明をする場面で使っている感じで、単独でエントリにしてるわけではないが。／自分も引用する時は気を引き締めよう。

[kingworld]

4get

[Muichkine]

これはモアモアベターな対応よ。