原発事故の不可逆性

評論家の中には、未だに「福島第一での原発事故で死んだ人はいない」などと事故を過小評価する人がいる（参照←池田氏はどこからコンサルタント料をもらってあんな発言をしているのだろう？）。事故直後に被曝を避けるために移動を余儀なくさせられたために亡くなった寝たきり老人、長引く避難生活で体調を壊して亡くなった人、これまで何十年もかけて育てて来た農地や家畜を失ったショックで自らの命を断った人たちは数に入らないのだろうか？放射能を過剰に恐れるあまりの「風評被害」だとでも言うのだろうか？ 原発事故が他の事故と違うのは、貴重な国土が放射能汚染によって人が住めなくなってしまうことにある。詳しくは、「フランス人学者の考察 原発事故は元に戻れない大惨事」を読んでいただくと良いが、津波や地震の被害は、どんなに大きくとも３０年、５０年と時間が経つうちに人々はその傷から立ち直り、地域経済は復興される。 チェルノブイリを

[nagaichi]

加えて日本は地震国で不確定要素が多く、さらに放射性廃棄物の処分方法も決まっていない。しかしなぜかリアリストを自称する人々が、目先の利害にからめとられて、つとめてリスクを無視しようとする。

[funa54]

原発事故を軽視しているのではなくて、津波被害のことが原発事故ヒステリーによってあまりに軽視されてるからこそだろ。

[SasakiTakahiro]

原発事故が他の事故と違うのは、貴重な国土が放射能汚染によって人が住めなくなってしまうことにある。

[takuno]

チェルノブイリを見ても分かる様に、そこは５０年経っても１００年経っても人の住むことのできない場所。「死の町」、復興が不可能なほどに土地に壊滅的なダメージを与えるのが原発事故

[Donca]

✔ 原発事故の不可逆性

[sugimori]

原発事故の不可逆性: 評論家の中には、未だに「福島第一での原発事故で死んだ人はいない」などと事故を過小評価する人がいる（参照←池田氏はどこからコンサルタント料をもらってあんな発言をしているのだろう？）。